长沙清债公司成功调解一起典型的未登记结婚的婚约财产纠纷，促成双方达成协议并当场履行，有效化解了矛盾

长沙清债公司成功调解一起典型的未登记结婚的婚约财产纠纷，促成双方达成协议并当场履行，有效化解了矛盾。

基本案情

某镇的李某（男）与赵某（女）2025年8月4日订婚，2025年10月1日按当地习俗举行婚礼后共同生活，但未办理结婚登记手续。同居期间双方因性格不合频繁争吵，2026年3月初双方均同意解除婚约。  

婚约解除后，双方就婚约期间财产返还问题产生严重分歧：李某主张，婚约期间共计花费12万余元（包括彩礼3.98万元、办婚礼的费用、共同生活期间为赵某支付的相关生活开销、购买订婚黄金首饰等费用），要求赵某全额返还上述费用及首饰。赵某仅同意返还彩礼1.99万元（彩礼金额的一半）及黄金首饰，对其余费用拒绝返还。调解初期，双方及家属情绪激动，多次发生言语冲突，甚至出现过激行为，矛盾一度激化。双方到筵宾镇人民调解委员会申请调解。

调解过程

首次调解：背靠背破冰，稳情绪明事实

2026年3月17日，调解员在筵宾司法所调解室组织首次调解。

李某在调解过程中情绪激动，“当初订婚光彩礼就掏了三万九千八，还有一套黄金首饰三万多块钱全是我花钱买的，办婚礼又花了三万多，过日子半年她一分钱不挣，水电、买菜、过节送礼都是我付钱，定亲前谈恋爱我还给她买衣服、买手机！前前后后加起来花了十二万多！现在婚结不成，这些钱必须一分不少全部还给我！”

赵某听完当场就反驳，越说越激动：“酒席办了，我实实在在跟你一起生活了这么久，亲戚朋友都知道我结婚了，我是没工作不挣钱，但洗衣做饭家务不都是我做的？你爸妈不都是我照顾的？凭什么全退！那些吃饭、买东西的花销想都别想，我一分不会出！”

李某母亲紧跟补充：“我们普通农民攒钱不容易，为了儿子结婚一次性拿出十几万掏空积蓄，只退一半彩礼我们实在无法接受。”

赵某母亲立刻接话：“按照本地老规矩，办过婚礼就算事实夫妻，我们愿意退还一半彩礼和首饰，已经做出很大让步。吃饭、买东西不仅是我闺女一个人的事，小李不也吃了用了，还没让男方赔给我们青春损失费呢！”

鉴于双方及家属情绪极度激动，面对面沟通无法进行，调解员果断采取“背靠背”方式，分别与李某、赵某单独沟通。 

一是固定事实。调解员首先和李某逐一收取转账记录、金店购买发票、微信支付宝消费截图等证明，逐项登记成册、标注金额与用途，现场给双方核对确认，消除“虚报花销” 的猜忌。二是情绪疏导。调解员对双方进行安抚，明确指出过激行为的法律后果，引导双方理性面对争议。三是初步释法。告知未办理结婚登记属于法定返还情形，但返还金额需结合共同生活时间、费用性质等综合认定，提醒双方过度坚持己见不利于纠纷解决。  

经过调解员的沟通协调，双方情绪有所平复，但返还金额仍未达成共识。调解员提出让双方“冷静”一周，约定一周后再次调解。

二次调解：面对面释法，讲情理解分歧

2026年3月25日，二次调解启动。双方见面后仍有冲突苗头，多名调解员共同介入维持秩序，稳定局面后，调解员团队开展针对性调解。

调解员首先对双方当事人系统解读了《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》中关于彩礼返还的规定，明确未登记结婚且共同生活较短的情况下，彩礼应酌情返还；同时区分彩礼与恋爱期间自愿赠与、日常开销的不同法律性质，说明黄金首饰是基于结婚目的支出，应酌情返还，而小额红包、恋爱期间的礼品费用通常认定为自愿赠与，不予返还。调解员向双方解释，婚礼酒席支出‌是属于为举办仪式产生的消费性费用，非对个人的赠与，也不属于彩礼范畴，分手后‌一般不支持返还‌；‌至于共同生活期间的日常支出‌应视为双方维系同居关系的自愿合意支出，已消耗无法恢复原状，‌不支持返还‌。‌

向当事人释法后，调解员结合双方婚约履行情况、家庭经济状况及共同生活时间较短的事实，对着李某一家人耐心劝说：“两人实实在在同居生活了半年左右，婚礼酒席双方都收回了份子钱、日常开销双方都享受了，不能要求女方承担全部花费，全额索要不符合情理，就算起诉到法院也不会全部支持”。转头又跟赵某一家讲道理：“男方前前后后支出十几万，经济压力不小，如果只返还不到两万块，明显有失公平，僵持下去只会白白耗费时间精力”。

在调解员的反复沟通下，双方逐渐放下对立情绪，开始理性协商。调解员先后拿出好几套返还金额方案供双方参考，反复权衡后，两家人终于松口，达成统一意见。

调解结果

在调解员见证下，双方签订《人民调解协议书》，主要内容如下： 

1.财产返还。赵某于协议签订当日，向李某返还部分彩礼2.98万元及全部黄金首饰；李某自愿放弃对恋爱期间赠与的手机、衣物等物品的返还主张。  

2.互不追究。双方就同居期间的日常开销、小额红包、水电、购物等费用，互不追究对方责任。  

3.当场履行。赵某当场完成彩礼及黄金首饰交付，李某出具收条。